2. 司法
  3. 甲、乙两餐馆在同一街上，相距不过50米。甲餐馆由于有特色，服务又好，顾客盈门。而乙餐馆的就餐环境较差，门可罗雀。为此，乙餐馆的老板特叫了几个人在社会上散布说甲餐馆财务混乱，在外面欠了很多债，导致甲餐馆的供货商纷纷退货，给其造成了极大损失。对乙餐馆老板的行为

甲、乙两餐馆在同一街上，相距不过50米。甲餐馆由于有特色，服务又好，顾客盈门。而乙餐馆的就餐环境较差，门可罗雀。为此，乙餐馆的老板特叫了几个人在社会上散布说甲餐馆财务混乱，在外面欠了很多债，导致甲餐馆的供货商纷纷退货，给其造成了极大损失。对乙餐馆老板的行为

admin2009-01-14  24
问题 甲、乙两餐馆在同一街上，相距不过50米。甲餐馆由于有特色，服务又好，顾客盈门。而乙餐馆的就餐环境较差，门可罗雀。为此，乙餐馆的老板特叫了几个人在社会上散布说甲餐馆财务混乱，在外面欠了很多债，导致甲餐馆的供货商纷纷退货，给其造成了极大损失。对乙餐馆老板的行为侵犯甲餐馆的何种权利正确的说法是?(    )
选项 A、经营自主权
B、信用权
C、荣誉权
D、名称权
答案2
解析 本题涉及信用权侵犯问题。企业的名誉权为信用权。乙餐馆采用散布流言之方式致使甲餐馆的名誉受损，并导致财产损失，构成对甲餐馆信用权的侵害。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/L7HlFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)