洛杉矶市市长任命了一名黄种人当教育厅厅长,许多白种人和黑种人指责这一任命是为了显示种族平等的政治姿态。后来市长又任命了一名黑人商人担任市财政总监,许多白种人和黄种人又做出了同样的指责。的确,在很大程度上,市长做上述任命时是出于政治考虑,但这又有什么错呢?做

admin2012-10-21  24

问题 洛杉矶市市长任命了一名黄种人当教育厅厅长,许多白种人和黑种人指责这一任命是为了显示种族平等的政治姿态。后来市长又任命了一名黑人商人担任市财政总监,许多白种人和黄种人又做出了同样的指责。的确,在很大程度上,市长做上述任命时是出于政治考虑,但这又有什么错呢?做出上述任命,完全是在该城市宪章赋予市长的权力范围之内。
    以下哪项如果为真,最能加强上述论证?(    )

选项 A、评价一项任命,其根据不仅是看这一任命是否符合法律程序,而且更要看其是否有利于公众的需求
B、在做出上述任命以后,市长又紧接着任命了一名白种人担任警事总监
C、上述任命的教育厅长和财政总监对于他们的职位完全能够胜任
D、洛杉矶市市长已经连任两届,其以往的政绩受到了普遍赞许

答案C

解析 题干认为,洛杉矶市市长任命一个黄种人担任市教育厅厅长,任命一个黑人担任市财政总监,这完全在城市宪章赋予市长的权力范围之内,是没有什么可以值得非议的,尽管市长在作出这些任命时很大程度上出于政治上的考虑。现在如果我们除了能证明市长对这些人的任命完全符合城市宪章外,还能够说明这些被任命者对于他们所担任的职务来说是完全称职的,那么市长就不仅不应该受到指责,而且应该受到公众的赞誉。这就大大加强了题干的论证,而选项C表明的正是这一点。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/KIyuFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)