某中级人民法院一审认定被告人陈某以 驾车的危险方法致人死亡而构成故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身。被告人不服上诉到省高级人民法院,省高级人民法院做出终审判决:撤销中级人民法院的刑事判决,对陈某以交通肇事罪,判处有期徒刑7年。最高人民检察院认为,原审被

admin2014-07-03  30

问题 某中级人民法院一审认定被告人陈某以 驾车的危险方法致人死亡而构成故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身。被告人不服上诉到省高级人民法院,省高级人民法院做出终审判决:撤销中级人民法院的刑事判决,对陈某以交通肇事罪,判处有期徒刑7年。最高人民检察院认为,原审被告人陈某的行为已构成故意杀人罪,省高级人民法院对陈某的判决定性不准,量刑畸轻,遂决定提起再审抗诉。关于本案的再审程序,下列说法哪些是正确的?(    )

选项 A、最高人民检察院应向最高人民法院提起再审抗诉
B、最高人民法院应当依照第二审程序对案件进行重新审判
C、最高人民法院可以以事实不清、证据不足为由指令省高院再审
D、依照第二审程序所做出的再审裁判是生效裁判

答案A,B,C

解析 《高法解释》第306条规定,最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉的案件,接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理;对于原判决事实不清或者证据不足的,可以指令下级人民法院再审,并将指令再审的决定书抄送抗诉的人民检察院。故A、C两选项正确。根据《高法解释》第309条的规定,人民法院按照审判监督程序重新审判的案件,如果原来是第二审案件或者是上级人民法院提审的案件,应当依照第二审程序进行审判,所作的判决、裁定,是终审的判决、裁定。故B选项正确,D选项错误。因为,“终审”的判决、裁定不一定是“生效”的判决、裁定。若终审判决还须进行死刑复核,则该判决还未生效。本题正确答案为ABC三项。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/J4WlFFFM
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)