2. 财经
  3. 惠江市渡口县昌盛贸易有限公司从事电子产品生产与销售。2018年8月，县税务局依法实施税收专项检查，派人对该公司的纳税情况进行检查。检查人员来到公司后，公司负责人唐某借故避而不见，致使税务人员无法对其询问。 此外，唐某还授意财务人员，只向税务人员提供产品

惠江市渡口县昌盛贸易有限公司从事电子产品生产与销售。2018年8月，县税务局依法实施税收专项检查，派人对该公司的纳税情况进行检查。检查人员来到公司后，公司负责人唐某借故避而不见，致使税务人员无法对其询问。 此外，唐某还授意财务人员，只向税务人员提供产品

admin2019-10-25  30
问题   惠江市渡口县昌盛贸易有限公司从事电子产品生产与销售。2018年8月，县税务局依法实施税收专项检查，派人对该公司的纳税情况进行检查。检查人员来到公司后，公司负责人唐某借故避而不见，致使税务人员无法对其询问。
  此外，唐某还授意财务人员，只向税务人员提供产品销售情况的部分资料，并让其谎称，因财务经理出国无法找到公司重要的财务资料。县税务局于2018年8月25日依法作出税务行政处罚决定：昌盛贸易有限公司阻挠税务机关检查，处以50 000元罚款。该公司不服，以事实认定错误、证据不足为由，于9月2日向惠江市税务局(位于惠江市海光区)申请复议。惠江市税务局多方调查取证、反复核实有关情况后，于2018年9月28日作出复议决定：渡口县税务局认定昌盛贸易有限公司阻挠税务机关检查事实清楚、证据充分、处罚程序合法，但是处罚明显过重，变更为罚款20 000元。该公司对复议结果仍然不服。10月12日，渡口县人民法院收到该公司递交的起诉状，请求撤销处罚决定。10月15日，海光区人民法院也收到该公司递交的起诉状，诉讼请求相同。
若法院查明：(1)县税务局曾对公司作出纳税信誉等级评定，该公司对评定不满，公开指责县税务局不公正。此后，县税务局曾就此派人向该公司作解释，但被该公司拒绝。(2)此次县税务局完全出于报复实施税务检查，并以阻挠税务机关检查为由作出过重的罚款处罚。根据《行政诉讼法》及有关规定，法院应判决(  )。
选项 A、撤销罚款处罚．理由是超越行政职权
B、确认罚款处罚违法，理由是主要证据不足
C、撤销罚款处罚，理由是滥用行政职权
D、确认罚款处罚违法，理由是适用依据错误
E、确认罚款处罚无效，理由是滥用行政职权
答案C
解析 本题考核行政诉讼判决。滥用职权的行政机关所实施的权力，应当是自己的权力。如果行使的权力不在其范围内，则构成超越职权而非滥用职权。滥用职权属于撤销情形之一。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/GQ32FFFM
本试题收录于： 涉税服务相关法律题库税务师职业资格分类
0

涉税服务相关法律

税务师职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)