试述违约责任与侵权责任的区别。

admin2021-11-16  17

问题 试述违约责任与侵权责任的区别。

选项

答案(1) 归责原则的不同。我国侵权法对侵权责任采取了过错责任、严格责任和公平责任原则,实际上是采用了多种归责原则;在合同法中采取的是严格责任原则。(2)举证责任不同。在一般侵权责任中,受害人有义务就加害人的过错问题举证;在特殊侵权责任中,应由加害人的反证证明自己没有过错。而在合同责任中,受害人只需证明违约方已构成违约,而不必证明其是否有过错。(3)责任构成要件不同。在违约责任中,行为人只要实施了违约行为且不具有有效的抗辩事由,就应承担违约责任;在侵权责任中,损害事实是侵权损害赔偿责任成立的前提条件。无损害事实便无侵权责任。(4)免责条件不同。在违约责任中,法定的免责条件仅限于不可抗力,但当事人可以事先约定免责条款和不可抗力的具体范围;在侵权责任中,当事人虽然难以事先约定免责条款和不可抗力的具体范围,但法定的免责条件不限于不可抗力,还包括意外事故、第三人的行为、正当防卫和紧急避险等。(5)责任形式不同。违约责任包括了损害赔偿、违约金、定金、实际履行等责任形式,损害赔偿也可以由当事人事先约定;而侵权责任的主要形式是损害赔偿,此种赔偿不得由当事人事先约定。(6)损害赔偿的范围不同。违约损害赔偿主要是财产损失的赔偿,不包括对人身伤害的赔偿和精神伤害的赔偿责任,且法律采取了“可预见性”标准来限定赔偿的范围,对于侵权责任来说,损害赔偿不仅包括财产损失的赔偿,而且包括人身伤害和精神损害的赔偿。(7)对第三人的责任不同。在合同责任中,如果因第三人的过错导致合同债务不能履行,务人首先应对债权人负责,然后才能向第三人追偿;而在侵权责任中,贯彻了为自己行为负责的原则,行为人仅对因自己的过错致他人的损害的后果负责。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/C10aFFFM
本试题收录于: 合同法题库法学类分类
0

最新回复(0)