首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
甲、乙之间的抵押是否有效? 甲父与乙之间的抵押是否有效?
甲、乙之间的抵押是否有效? 甲父与乙之间的抵押是否有效?
admin
2008-12-16
33
问题
甲、乙之间的抵押是否有效?
甲父与乙之间的抵押是否有效?
选项
答案
甲父与乙之间的抵押关系无效。
解析
《担保法》第37条规定,下列财产不得抵押:(1)土地所有权;(2)耕地、宅基地、自留地、自留山等集体所有的土地使用权,但本法第34条第5项、第36条第3款规定的除外;(3)学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体的教育设施、医疗卫生设施和其他社会公益设施;(4)所有权、使用,权不明或者有争议的财产;(5)依法被查封、扣押、监管的财产;(6)依法不得抵押的其他财产。中学校舍是教育设施,依法不得抵押,所以甲父与乙之间的抵押关系无效。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/BTXlFFFM
本试题收录于:
主观题试卷题库法律职业资格分类
0
主观题试卷
法律职业资格
相关试题推荐
根据我国反倾销条例的规定,在确定倾销对国内产业造成的损害时,应当审查倾销进口产品()。
特别行政区享有高度自治权,如()
不以承担责任者存在主观过错为必要条件的法律责任是()。
公民、法人或其他组织对()自然资源的所有权或者使用权的决定不服的,可以申请行政复议。
法院规定的财产保全的其他方法是()。
民事诉讼法规定的企业法人破产还债程序,应适用于()情况。
公诉案件中,对于被告人有罪的举证责任承担者是()。
金某因涉嫌诈骗罪、商业受贿罪、侵占罪被人民检察院提起公诉。人民法院经公开审理,查明金某有下列犯罪事实:(1)金某在任某股份有限公司经理期间,明知该公司无履约能力仍与某电器商行签定了购买100台彩电的协议,骗取该商行彩电70台,价值近20余万元,抵做本公司
国有公司财务人员甲于2007年6月挪用单位救灾款100万元,供自己购买股票,后股价大跌,甲无力归还该款项。2008年1月乙找到甲称自己公司生意困难,让乙想办法提供点资金,并许诺给乙好处。甲便找机会从公司账户中拿出150万借给乙,乙从中拿了20万元给甲,半年
基金会的成立是否合法?为什么?土地使用权抵押合同是否有效?理由有哪些?
随机试题
甲不慎将一件内藏黄金项链的旧大衣扔到垃圾堆,后被拾荒人乙拾取,并发现了此项链。对此,下列说法正确的是()。
有平喘和心脏兴奋作用的药物有
非正式群体形成的原因有()
A、原发性腹膜炎B、继发性腹膜炎C、两者均有D、两者均无腹内肠管破裂_______。
关于坚持“六个必须”原则,下列说法错误的有()。
下列关于单位内部会计监督的说法,正确的是( )。
业务收支以人民币以外的货币为主的单位,可以选择其中一种外币编制财务会计报告。()
根据古德莱德的观点,由教育行政部门规定的课程计划、课程标准和教材,列入正式课表的课程属于()。
(浙江大学2008年试题)Sincetheearly1930s,Swissbankshadpridedthemselvesontheirsystemofbankingsecrecyandnumberedaccou
A、Thesmallcompanies.B、Theunions.C、Theworkers.D、Theindustrialists.D细节题。根据原文,Theindustrialists,whohavenoobjectionto
最新回复
(
0
)