2. 公务员
  3. 根据下面的材料回答以下问题。 ①心理学领域有个术语叫作“羊群效应”，专门用来形容人类的从众心理。羊群有个习性，就是跟着头羊走，无论前面的沟有多宽，只要头羊率先跳过去，后面的羊便会跟着往前跳。羊群效应一直是心理学研究的热点之一，社交网站的出现提供了一

根据下面的材料回答以下问题。 ①心理学领域有个术语叫作“羊群效应”，专门用来形容人类的从众心理。羊群有个习性，就是跟着头羊走，无论前面的沟有多宽，只要头羊率先跳过去，后面的羊便会跟着往前跳。羊群效应一直是心理学研究的热点之一，社交网站的出现提供了一

admin2018-10-05  43
问题 根据下面的材料回答以下问题。
    ①心理学领域有个术语叫作“羊群效应”，专门用来形容人类的从众心理。羊群有个习性，就是跟着头羊走，无论前面的沟有多宽，只要头羊率先跳过去，后面的羊便会跟着往前跳。羊群效应一直是心理学研究的热点之一，社交网站的出现提供了一个绝佳的实验场，研究者可以通过大数据的研究方法排除个案的影响。
    ②众所周知，在心理学领域，单独研究某件个案是不科学的。就拿羊群效应来说，不可能单独把网民对某件产品的好评拿出来研究，因为这件产品可能确实质量很好。为了避免这个问题，美国麻省理工学院附属斯隆商学院的希南.阿拉尔博士和同事们决定借鉴自然科学的研究方法，进行一次大规模的随机对照实验。他们和一家社交网站合作，花了5个多月的时间，对这家网站所有的网友评论做了一次实验。
    ③这是一家综合性社交网站，先由网友上传文章，再由其他网友做出评论。网友的评论内容可以被点赞或差评，点赞的数量减去差评的数量就是每段评论的最终得分。研究人员和网站方达成协议，由机器率先为这5个月当中出现的101281篇评论进行打分，也就是说，每出现一篇评论，都立即由机器自动给出一个评价，究竟是点赞还是差评，则是随机的，与评论的内容无关。另外还有一定数量的评论不事先打分，作为对照组。
    ④结果显示，社交网站上的羊群效应还是相当明显的。研究人员一共收集到308515次网友评价，发现事先被点赞的评论最终得正分的可能性比对照组高出32％，最终得分也比平均值高了25％。相比之下，事先被点差评的评论则不受影响，和对照组没有区别。
    ⑤“如果机器给出的是负面评价，后面往往会有很多人试图进行修正，最终导致这条负面评价对该评论的总得分没有影响。”阿拉尔博士解释说，“正面评价则没有这种情况，说明人们对于不符合自己意见的正面评价和负面评价的态度是不一样的，对于前者比较宽容。”
    ⑥牛津大学互联网学院的伯尔尼.霍根教授认同这一判断。他认为正面评价往往是一种广告，做出正面评价的人是想让更多的网友喜欢某件东西，负面评价则是一种个人化的情绪发泄，这就是为什么一般社交网站点赞比差评多的原因。
    ⑦另外，评论所基于的文章内容对于实验结果也有影响：对文化、社会、政治和商业类新闻的评论，网友评价容易受到羊群效应的影响，普通新闻和经济新闻则影响较小。这大概是因为前者比较主观，受个人观点影响大，容易走极端；后者属于事实类新闻，比前者要客观得多，不太受个人因素的影响。
下列说法与原文不符的是：
选项 A、正面评价往往会起到广告宣传的作用
B、事实类新闻更不易受羊群效应的影响
C、我们很难通过单独研究某件个案获得科学的结论
D、阿拉尔博士在社交网站的实验属于自然科学研究
答案D
解析 由②段“美国麻省理工学院附属斯隆商学院的希南.阿拉尔博士和同事们决定借鉴自然科学的研究方法，进行一次大规模的随机对照实验”可知，阿拉尔博士只是借鉴自然科学的研究方法进行实验，这个实验并不属于自然科学研究，而是心理学研究，D项错误。故本题选D。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/9e13FFFM
本试题收录于： 行测题库选调生分类
0

行测

选调生

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)