(2010年案例分析第79—82题)2010年7月,张某从汽车销售商乙处购买了一辆由汽车生产商甲生产的××牌家用轿车。2010年8月1日,张某携家人外出度假,张某在高速公路上以130公里/小时(超过了高速公路的限速,但该车设计的最高时速为240公里/小时)

admin2013-01-10  29

问题 (2010年案例分析第79—82题)2010年7月,张某从汽车销售商乙处购买了一辆由汽车生产商甲生产的××牌家用轿车。2010年8月1日,张某携家人外出度假,张某在高速公路上以130公里/小时(超过了高速公路的限速,但该车设计的最高时速为240公里/小时)的速度驾驶该车,为避免一个意外情况,张某欲紧急刹车减速,结果刹车失灵,车失控撞到路边,张某及其家人受重伤,车严重损毁。后经查明,该车刹车失灵系乙试车过程中造成的。张某及其家人提起诉讼,请求赔偿。
本案××牌轿车的生产者甲承担产品责任的归责原则是(     )。(2010年案例分析第79题)

选项 A、过错责任原则
B、过错推定责任原则
C、补充责任原则
D、无过错责任原则

答案D

解析 本题考查产品责任的归责原则。《侵权责任法》第41条规定:“因产品存在缺陷造成他人损害的,生产者应当承担侵权责任。”据此可知,产品的生产者承担的产品责任,不以生产者有过错为必要,故实行的是无过错责任原则。选项D正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/6eelFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)