张元峰基于房屋租赁协议向法院起诉,要求王立辉支付所拖欠的租金1.5万元。在本案诉讼过程中,王立辉提出自己为张元峰垫付物业费和取暖费共花费8000元,要求张元峰支付。根据本案情况,在下列哪些情况下,人民法院应当作出缺席判决?

admin2013-05-03  39

问题 张元峰基于房屋租赁协议向法院起诉,要求王立辉支付所拖欠的租金1.5万元。在本案诉讼过程中,王立辉提出自己为张元峰垫付物业费和取暖费共花费8000元,要求张元峰支付。根据本案情况,在下列哪些情况下,人民法院应当作出缺席判决?

选项 A、张元峰经人民法院传票传唤,无正当理由拒不到庭
B、王立辉经人民法院传票传唤,无正当理由拒不到庭
C、在开庭审理过程中,王立辉无正当理由中途退庭的
D、张元峰申请撤诉的

答案A,B,C

解析 根据《民事诉讼法》及司法解释的相关规定,可知,缺席判决是在一方当事人缺席的情况下作出的判决。就缺席一方而言,缺席判决的作出带有一定的惩罚性,因此,只有出现以下法定情形时才能作出缺席判决:(1)原告经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭,被告反诉的;(2)被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的;(3)无民事行为能力的被告的法定代理人,经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的;(4)无独立请求权的第三人经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的;(5)人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的;(6)在借贷纠纷案件中,债权人起诉时,债务人下落不明的,人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满,债务人仍然不应诉,借贷关系明确的。合理解答本题需理顺案件中所涉及的民事法律关系。张元峰基于房屋租赁协议向法院起诉,要求王立辉支付所拖欠的租金1.5万元。在本案诉讼过程中,王立辉提出自己为张元峰垫付物业和取暖费共花费8000元,这实际上是反诉。因此,选项A法院可以对王立辉的反诉进行缺席判决。而选项BC中的法院可以对张元峰的本诉进行缺席判决。而选项D,在张元峰申请撤诉的情况下,法院如何处理还需要取决于其他因素,因此,不符合缺席判决的要求。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/31qlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)