2. 司法
  3. 甲与乙订立赠与合同，约定甲赠给乙5000元钱，但是，要求乙在一个月之内每日来探望甲，甲先支付了2000元给乙，但是乙并没有遵守约定，从来不来看甲，下列说法正确的是哪个?( )

甲与乙订立赠与合同，约定甲赠给乙5000元钱，但是，要求乙在一个月之内每日来探望甲，甲先支付了2000元给乙，但是乙并没有遵守约定，从来不来看甲，下列说法正确的是哪个?( )

admin2009-05-14  39
问题 甲与乙订立赠与合同，约定甲赠给乙5000元钱，但是，要求乙在一个月之内每日来探望甲，甲先支付了2000元给乙，但是乙并没有遵守约定，从来不来看甲，下列说法正确的是哪个?(    )
选项 A、甲不能解除赠与合同，应继续支付给乙3000元钱
B、甲不能解除赠与合同，但可以不支付剩下的3000元钱
C、甲可以解除赠与合同，并可以要求乙返还2000元钱
D、甲可以解除赠与合同，但不能要求乙返还2000元钱
答案4
解析 《合同法》第185条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。由此可见，我国将赠与合同视为诺成合同，合同一经双方同意，即成立生效。但是，法律赋予赠与人任意撤销权。《合同法》第186条第1款规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。另外，赠与人除了享有任意撤销权以外，在赠与以后仍享有法定撤销权。《合同法》第192条规定，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：(1)严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；(2)对赠与人有扶养义务而不履行；(3)不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起1年内行使。本题中，甲与乙订立的是附义务的赠与合同，乙并未完成约定的义务，甲享有对合同的解除权，并不需要继续支付给乙3000元钱。合同解除后，乙在先获得的2000元就失去了法律依据，成为不当得利，应该返还给甲。所以，ABD项错误，C项正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/2o8lFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)