2. 公务员
  3. 针对当前出现的媒体审判，现在媒体对法律审判过度地宣传，结果可能会影响审判结果，对此你怎么看?

针对当前出现的媒体审判，现在媒体对法律审判过度地宣传，结果可能会影响审判结果，对此你怎么看?

admin2016-07-29  48
问题 针对当前出现的媒体审判，现在媒体对法律审判过度地宣传，结果可能会影响审判结果，对此你怎么看?
选项
答案在法治不断完善和发展的今天，司法也受到了人们越来越多的关注，民众需要司法公开的呼声也不断增强。在这种社会背景下，新闻媒体在监督司法、促进司法公正、披露司法腐败、培养公民法制观念等方面起到了无可替代的作用。 通过媒体监督，将司法工作置于大众监督之下，可以增加司法的透明度，维护司法的公正，使很多司法腐败丑闻得到揭露，使许多冤案、错案得到昭雪，从杭州“飙车”案到哈尔滨警察打死青年案，从邓玉娇案到轰动一时的药家鑫案，再到最近的呼格吉勒图案，一件件刑事个案在网民的积极介入下，迅速成为社会广泛关注的焦点。 但是，由于少数媒介追求的轰动效应，以及部分公众的不理性等原因，媒体对很多案件的审判都起到“推波助澜”的作用，甚至干涉到案件的审理和法治的实施，这与我国当前提到的建设法治社会相背离，也向我们敲响了警钟：必须要高度警惕网络时代的“媒介审判”，保证司法的独立与公正。正如很多法律界人士呼吁的：“我们需要媒体公正，而非媒体审判。” 我们可以通过以下几方面的做法，使媒体发挥出应有的积极作用。 第一，司法人员尤其是法官在判案时一定要做一个理性的法官，能理清楚媒体报道和舆论与司法审判的关系，应该明白自己判案是以法庭审理查明的“事实”为依据，以法律为准绳，而不是以媒体报道为依据。应该实行公开审判制度，公开审判的实质是将审判活动置于公众的监督之下进行，约束法官和法院依法行使审判权，避免冤假错案的发生，杜绝“暗箱操作”，以保证审判的公正。 第二，媒体要充分认识到舆论监督对维护司法公正的重要性，要敢于监督；还要做到善于监督，要真正发挥监督的功能。要明确自身的角色定位。媒体自身只是事实的记录者和转述者，所要做的只是把信息公开，用事实说话，而不能当事实的评论者和审判者。报道事件时应避免用含有主观感情色彩的方式，要以中立者的身份行事。 第三，在媒体制造的“舆论场”中，公众要有理性的判断力，面对案件嫌疑人，即使他的罪行再恶劣，公众也不能以民间的道德评判标准来给犯罪嫌疑人定刑，我国是法治国家，应该依据法律办事。民众要提高自己的法律意识，在案件面前，要保持清醒理性的头脑，不要被媒体舆论“牵着鼻子走”。 媒体监督司法已经是大势所趋，但是在被：互联网包围的今天，若想减少“媒体审判”现象的发生，不仅需要培养网民的媒介素养，提升其道德修养和法律意识，加强媒介自律，发挥其舆论引导的功能，还需加大司法工作的公开性和透明度，促进司法机关与网络舆论之间的良性互动。在当前的信息社会，只有通过司法部门、媒体、大众三者之间的共同努力，才能营造一个健康和谐的网络环境，防止出现网络时代新形态的“媒介审判"。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/0ro3FFFM
本试题收录于： 面试题库政法干警招录考试分类
0

面试

政法干警招录考试

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)