凯恩斯主义强调消费,认为储蓄过高影响经济增长,而索洛模型却强凋较高的储蓄率是资本累积的必要条件,这样的矛盾体现了什么,由此引申出政府短期和长期的政策。[东北财经大学801经济学2018研]

admin2020-11-04  84

问题 凯恩斯主义强调消费,认为储蓄过高影响经济增长,而索洛模型却强凋较高的储蓄率是资本累积的必要条件,这样的矛盾体现了什么,由此引申出政府短期和长期的政策。[东北财经大学801经济学2018研]

选项

答案(1)消费增加与产出的关系 如图17-5所示,假定经济初始均衡点为E点,此时利率水平为r0,产出为Y0。若自发性消费增加,则总需求增加,从而使得IS曲线向右移动到IS1曲线,从而使得经济均衡点移动到E1,从而使得产出从Y0增加到Y1。 [*] (2)储蓄与稳态产出的关系 如图17-6所示,经济最初位于C点的稳态均衡。现在似定人们增加了储蓄,这使储蓄曲线上移至s’f(k)的位置。这时新的稳态为C’,比较C点和C’点.可知储蓄率的增加提高了稳态的人均资本和人均产量,即储蓄增加了产出。 [*] 对于从C点到C’点的转变,从短期看,更高的储蓄率导致了总产量和人均产量增长率的增加。因为增加人均资本的唯一途径是资本存量比劳动力更快地增长,进而又引起产量的更快增长。由于C点和C’点都是稳态,稳态中的产量增长率是独立于储蓄率的,从长期看,随着资本积累,增长率逐渐降低,最终义回落到人口增长的水平。储蓄率的增加不能影响到稳态增长率,但确实能提高收入的稳态水平。即储蓄率的增加只有水平效应,没有增长效应。 根据凯恩斯总需求决定国民收入的理论,公众越节俭,降低消费,增加储蓄,往往会导致社会收入的减少。因为在既定的收入中,消费与储蓄呈现反方向变动,所以储蓄与国民收入也呈现反方向变动关系。根据这种观点,增加消费减少储蓄会通过增加总需求引起国民收入的增加,就会促进经济繁荣;反之,就会导致经济萧条。 但是,从超长期看,更高的储蓄率意味着较高的人均产出水平。另外,来自于实证分析的数据表明:各国的储蓄率与增长是正相关的。 显然,储蓄水平在短期和长期的影响是不一样的,这被称为“节俭悖论”。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/wkmjFFFM
0

最新回复(0)