2. 司法
  3. 甲基于双方的服装加工机器买卖合同，向法院提起诉讼，请求乙承担违约责任。关于本案，下列说法中不正确的是：( )

甲基于双方的服装加工机器买卖合同，向法院提起诉讼，请求乙承担违约责任。关于本案，下列说法中不正确的是：( )

admin2017-11-01  31
问题 甲基于双方的服装加工机器买卖合同，向法院提起诉讼，请求乙承担违约责任。关于本案，下列说法中不正确的是：(     )
选项 A、法院接到甲提交的民事起诉状时，如果符合起诉条件，可以登记立案
B、如果需要甲补充必要的相关材料，法院应当及时告知当事人，在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案
C、甲仅仅提供了乙公司名称缩写与住所街道，该地址存在诸多类似的法人无法分辨，但是如果甲坚持起诉，则可以认定为有明确的被告
D、如果立案后发现甲乙之间存在单独的仲裁协议，应当裁定驳回起诉
答案C
解析 考查立案登记与明确被告的含义。根据《民诉解释》第208条的规定，人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第119条的规定，且不属于第124条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在7日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于《民事诉讼法》第124条规定情形的，裁定驳回起诉。因此，ABD项正确。根据《民诉解释》第209条的规定，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。由于C项甲的起诉状并未能够完全使被告区别，因此不能认为有明确的被告。因此C项错误，本题选择C。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/udylFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)