某项目欲进行技术改造,可以从德国或法国引进生产线。专家预测两个国家的生产线引进后,进行技术改造的成本费用等现金流出和改造后的现金流入增加额分别如表8-5所列。德国技术投资小、见效快,但设备经济寿命期较短,法国技术可以使项目在较长一段时间内受益。根据市场经验

admin2010-11-14  30

问题 某项目欲进行技术改造,可以从德国或法国引进生产线。专家预测两个国家的生产线引进后,进行技术改造的成本费用等现金流出和改造后的现金流入增加额分别如表8-5所列。德国技术投资小、见效快,但设备经济寿命期较短,法国技术可以使项目在较长一段时间内受益。根据市场经验,项目产品属于科技含量较高的产品,利润率较高,但是产品更新换代速度较快。

[问题]
1.该项目的技术改造方案比选可以用哪些方法进行?
2.根据表8-5的数据,计算A、B方案的增量现金流量净现值(折现率10%)。
3.假设某咨询分析人员在用年值法计算后,发现方案A、B的年费用差别非常小,该分析人员认为方案A的产品更新换代更快,因此A应为较优方案。请判断该分析人员的分析是否正确,并简单说明理由。
注:已知(A/p,10%,10)=0.16275;(A/P,10%,15)=0.13147。

选项

答案该项目的技术改造方案计算期不同,且需要通过增量现金流量进行分析,所以可以通过计算净现金流量年值进行比选,或者用统一计算期的方法,利用最小公倍数法,计算可比较计算期内项日的净现金流量现值进行比选。 2.A、B方案的增量净现金流量现值如表8-7所列。 A方案的增量现金流量净现值=71.88万元 B方案的增量现金流量净现值=89.73万元 3.因为已经计算出了两个方案的增量现金流量净现值,所以用年值法选优比较简单。 A方案的增量现金流量净年值 =71.88×(A/P,10%,10)=71.88×0.16275=11.70万元 B方案的增量现金流量净年值 =88.54×(A/P,10%,15)=88.54×0.13147=11.80万元 根据计算可以看出方案B的净年值略高于方案A,说明方案B的年收益高于方案A,根据净年值必选的判断方法,应选择净年值较高的方案B,因此,该分析员的分析是错误的,更新换代不是方案比选的判断依据。 [*]

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/t96cFFFM
0

最新回复(0)