论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。 我们知道,如果市场规模大,最终产品的需求将是巨大的,采用先进技术进行生产的企业,因为产品是高附加值的,所以投资回报率高,工人的

admin2017-12-12  37

问题 论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。
    我们知道,如果市场规模大,最终产品的需求将是巨大的,采用先进技术进行生产的企业,因为产品是高附加值的,所以投资回报率高,工人的工资报酬也高。如果工人预见到工资报酬高。那么所有的工人都会争先恐后选择在采用先进技术生产的企业工作。这样一来,低技术、低附加值、低工资的劳动密集型企业就自动淘汰出局了,市场上最终生存下来的都是采用先进技术的高新技术企业。
    相反地,如果市场规模狭小,最终产品的需求非常小,而且采用先进技术的成本很高,生产出来的高科技产品根本无人问津。企业无利可图,因此没有一家企业愿意采用先进技术进行生产。这时工人即使拥有高技术,也会发现英雄无用武之地。最终,市场上剩下的都是低技术、低附加值、低工资的劳动密集型企业了。
    由此可见,市场规模决定了先进技术的采用与否,没有大的市场规模,就别指望能涌现高新技术企业。中国不仅拥有庞大的国内市场,而且拥有更庞大的国际市场,所以大可不必为中国低技术、低附加值、低工资的劳动密集型企业担心,更不要大动干戈搞什么产业结构升级,政府应该采取“无为而治”的方针。让市场去进行“自然选择”,决定什么样的企业最终存活下来。所以,政府要做的唯一事情就是做大市场,只要政府把市场做大了,就什么都不用发愁了。

选项

答案 政府将市场做大未必不用发愁 上文通过对市场规模大与小的对比,得出“市场规模决定先进技术的采用与否”.进而得出“政府要做的唯一事情就是做大市场”的结论,论证看假严谨,实则漏洞百出。 首先,材料论述“采用先进技术进行生产的企业,其产品拥有高附加值并且投资回报率高、工人的工资也高”,但是有可能一些传统行业采用了先进技术,生产的却不是高附加值产品。而且由于前期先进技术的前期投资较大,很可能在短时期内无法获得较高的投资回报率。同时,即便企业的投资回报率高,也不一定会给工人提供高报酬。因此,犯了绝对化的逻辑错误。 其次,材料论述“如果工人预见到工资报酬高,那么都会到先进技术生产的企业工作。劳动密集型企业就会出局”,这种说法是欠妥当的。材料不当的假设了所有的劳动者都具备到先进技术企业的工作能力,然而.很可能有的劳动者由于教育背景、工作技能等条件的限制,只能选择到劳动密集型企业就业。因此,犯了以偏概全的逻辑错误。 再次,材料论述“由于市场规模小、产品需求小,无利可图,将没有企业愿意采取先进技术进行生产”,未考虑政策、市场等实际变化情况。因为很多商品(如VR设备)的市场规模和产品需求可以通过厂商对市场进行不断培育来实现增长,所以不必然短期的、暂时的不盈利,企业就不采用先进技术进行生产。因此,这是推不出的。 最后,材料论述“市场规模决定了先进技术的采用与否,没有大的市场规模,就别指望能涌现高新技术企业”以及“中国拥有庞大的国内、外市场,所以不必为劳动密集型企业担心,更不用搞产业结构升级”,考虑有所欠缺。因为除了市场规模外,高新技术企业的涌现与行业前景等因素有关,而劳动力密集型企业的发展也与生产成本等因素有关。况且,即便目前劳动密集型企业发展良好,也不能确保未来也将如此保持,故也未必能推出不进行产业结构升级的结论。因此,犯了另有他因的逻辑错误。 综上所述,由于上文在论证过程中存在诸多逻辑漏洞,因此,其论证的有效性以及由此得出的结论都是值得商榷的。即:即使政府将市场做大也未必不用发愁。

解析  (1)“如果市场规模大,最终产品的需求将是巨大的,采用先进技术进行生产的企业,因为产品是高附加值的,所以投资回报率高,工人的工资报酬也高”犯了绝对化的逻辑错误,因为有可能一些传统行业采用了先进技术。生产的却不是高附加值产品。
    (2)“如果工人预见到工资报酬高,那么所有的工人都会争先恐后选择在采用先进技术生产的企业工作。这样一来,低技术、低附加值、低工资的劳动密集型企业就自动淘汰出局了”犯了以偏概全的逻辑错误,因为在采用先进技术生产的企业工作需要具备相应的技术能力,并不是所有的工人都具备这种技能。
    (3)“如果市场规模狭小,最终产品的需求非常小,而且采用先进技术的成本很高,生产出来的高科技产品根本无人问津。企业无利可图,因此没有一家企业愿意采用先进技术进行生产”犯了推不出的逻辑错误,因为商品的市场规模和产品需求并不一定是一成不变的,企业可能会采取相应的战略来培育市场,所以不一定说暂时的不盈利,企业就不采用先进技术。
    (4)“市场规模决定了先进技术的采用与否,没有大的市场规模,就别指望能涌现高新技术企业”犯了另有他因的逻辑错误,因为高新技术企业是否能涌现,除了目前的市场规模以外,还与行业前景等因素有关。
    (5)由“中国不仅拥有庞大的国内市场,而且拥有更庞大的国际市场”推出“大可不必为中国低技术、低附加值、低工资的劳动密集型企业担心,更不要大动干戈搞什么产业结构升级”,犯了另有他因的逻辑错误,因为劳动力密集型企业的发展,除了市场规模外,还与生产成本等因素有关。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/kGQUFFFM
0

最新回复(0)