2. 公务员
  3. 阅读短文，完成96—100题。 人们要找出自然的规律，不借助对称也很难。也许正是因为这样，自然才一次次地打破人们先前找到的对称。 这种现象在物理学中的表现很明显，大概是因为物理学是个很重视规律的科学吧。且不说完美的牛顿力学如何不能完好地解释自然

阅读短文，完成96—100题。 人们要找出自然的规律，不借助对称也很难。也许正是因为这样，自然才一次次地打破人们先前找到的对称。 这种现象在物理学中的表现很明显，大概是因为物理学是个很重视规律的科学吧。且不说完美的牛顿力学如何不能完好地解释自然

admin2011-01-10  31
问题 阅读短文，完成96—100题。
   人们要找出自然的规律，不借助对称也很难。也许正是因为这样，自然才一次次地打破人们先前找到的对称。
   这种现象在物理学中的表现很明显，大概是因为物理学是个很重视规律的科学吧。且不说完美的牛顿力学如何不能完好地解释自然，让我们看看粒子物理学中三个起支撑作用的对称：一个是正反粒子变换对称(简称C对称)，一个是空间(镜像)反射变换对称(简称P对称)，另一个是时间反演变换(把时间颠倒，将T变成—T)对称(简称T对称)。对称就是不变性，也叫守恒，这些守恒是粒子物理学的支柱。举个形象的例子，比如我们的两只手，把一只手放在镜子上，镜子里边的手就与我们另外一只手一样，这种经过镜像反射的现象叫宇称。这两只手的行为遵从同样的物理定律，就像两只手对拍与一只手对着镜子拍是一样，这就是宇称守恒。当你一只手对着镜子拍时，镜子里的手或者说你的另一只手却不跟着拍，宇称就不守恒了。没想到的是，自然界还真是这样的不听话。
   首先打破的是P守恒，1956年，李政道和杨振宁在分析最轻的奇异粒子衰变遇到的“θ—τ疑难”的过程中，就遇到了这样的怪事。没办法只能改变思路，提出宇称(P)可能是不守恒的，在强相互作用和电磁相互作用下，P是守恒的，但在弱相互作用下未经过判定性检验。只有提出在弱相互作用过程中，宇称不守恒，才能解决“θ—τ疑难”。后来的实验果然证明宇称在弱相互作用下是不守恒的。为弥补这一缺陷(物理学家称之为破缺，比较形象，说明大网破开了一个角)，又提出CP联合变换是守恒的，这样也能保证物理规律的不变性。
   补起来的网自然有更多的弱点，不久，人们在K介子的衰变中发现了CP守恒的破坏迹象。为了进一步验证这一现象，人们不惜斥巨资建立了“B介子工厂”，据说B介子的行为可以更好地判定CP的守恒与否。几年的实验已经证明，CP确实不守恒，支柱有些动摇了。
   我们知道，强作用、电弱作用、引力作用，这三种作用的基础都是建立在对称的理论上的。可是实验不断发现对称不守恒，对现代物理不断造成冲击，使得破缺越来越大。与其说修补破网，有时可能不如重新编织一张新网来得更省事，就看能不能找到另外的对称了。
   由此看来，不对称是合理的，可能比对称更合乎自然。用句哲学上的话来说，对称是相对的，不对称是绝对的。不对称才让科学有事可做。
   人们猜测，无论是物质与反物质的破缺，还是生物分子的均一性，可能都与CP的不守恒有某种关系。因此，寻找CP破坏的机理，也就成为现代物理研究的重要课题之一。
下列对文中第四段“支柱有些动摇了”的理解不符合原文意思的一项是(    )。
选项 A、这句话指的是作为粒子物理学中的三个支柱之一的P守恒，被李政道和杨振宁的研究结果即“在弱相互作用下宇称不守恒”打破了
B、这句话指的是经过几年的实验，证明“CP联合变换是守恒的”的结论是不准确的
C、人们在K介子的衰变中发现了“CP守恒”的破坏迹象，并用实验证明了CP不守恒
D、强作用、电弱作用、引力作用的基础都是建立在对称的理论上，然而实验不断地发现对称不守恒
答案A
解析 原文这里的支柱指的是C、P、T三个中的两个，即CP。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/bTQuFFFM
0

北京

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)