某工程的主体厂房项目施工进度计划(双代号时标网络图)已确定(见图3.1.1),部分分项工程施工报价单见表3.1.6,各项工作均为匀速施工。合同价款采取单项分项工程结束后单独结算的方式。工程开工日期为2004年2月1日。    1.工程施工到第4周时(1)

admin2010-05-10  29

问题 某工程的主体厂房项目施工进度计划(双代号时标网络图)已确定(见图3.1.1),部分分项工程施工报价单见表3.1.6,各项工作均为匀速施工。合同价款采取单项分项工程结束后单独结算的方式。工程开工日期为2004年2月1日。
  
1.工程施工到第4周时(1)A工作已完成,由于设计图纸局部修改实际完成工程量为 840m3,工作时间未变;(2)B工作受到沙尘暴影响造成施工单位施工机械损坏和人员窝工损失1万元,实际只完成估算工程量25%;(3)C工作因配合检验工作只完成了工程量的20%;施工单位配合检验工作发生的费用为5000元。(4)施工中发现文物,D工作尚未开始,造成施工单位自有设备闲置4个台班(台班单价为300元,台班折旧费为100元),施工单位为保护文物,发生文物保护费1200元,开工时间推迟2个月。 2.E工作根据估算工程量确定的工程款为50万元,实际工程量没有发生变化。按正常进度完工(相关数据见表3.1.7)。

3.该工程配套工程一成品仓库项目包括土建工程和安装工程。甲方分别与主体厂房承包商签订了土建工程合同和外地的安装公司签订了仓库设备安装工程合同。土建工程承包商将桩基础部分分包给本市的某基础工程公司,双方约定预制混凝土桩由甲方供应(1200根,每根价格350元)。每根混凝土工程量为0.8 m3,土建承包商报价每立方米500元。按照施工进度计划,7月10日开工至7月20日结束。因为甲方供应的预制桩由于运输问题迟于7月 12日运到,7月13日开工。7月13日基础公司打桩设备出现故障,直至7月18日晚修复。7月19日至22日出现了多年不遇的海啸及热带风暴,无法施工。由于打桩工作延误影响了安装公司施工。
   合同约定业主违约1天应补偿承包方5000元,承包方违约1天罚款5000元。
   问题
   1.根据双代号时标网络图确定计划工期,关键路线,根据事件1背景材料在时标网络图中标入实际进度前锋线,并说明事件1发生对计划工期有无影响,计算A、B、C、D工程结算款。
   2.事件1发生后,甲方应向土建公司提出如何进行费用补偿、工期补偿。
   3.确定E分项工程的工程结算款。
   4.配套工程出现问题相关各方责任如何确定。确定土建承包商、分包商、安装公司各应得到的索赔。
   

选项

答案问题1 实际进度前锋线如图3.1.9所示。 [*] 问题2 工期索赔分析: A工作进度正常,不影响总工期;(甲方责任) B工作拖后1用,因为B工作总时差为1个月,故不影响总工期;(不可抗力责任) C工作拖后1周,因为C工作总时差为3个月,故不影响总工期;(乙方责任) D工作拖后2个月,因为D为关键工作(总时差为0),故使总工期推迟2个月。(非承包方责任) 费用索赔分析: B工作拖延属不可抗力责任,按规定:不可抗力事件发生时,施工机械损失、人员窝工损失甲方不予补偿, C工作对施工费用未进行报价,按规定:可以认为其报价已包含在其他分项工程报价中; D工作发现文物可得到费用补偿=(100×4+1200)元=1600元。 (注:发现文物对施工单位影响为造成窝工,机械使用费索赔计算基数为台班折旧费) 施工单位可以得到的工程结算款为: A工作:840m3×300元/m3=252 000元 B工作:1200m3×25%×320元/m3=96 000元 D工作:4台班×100元/台班+1200元=1600元 小计:252 000元+96 000元+1600元=349 600元 问题3 E工程结算工程款[*] 问题4 7月10日~7月12日共3天,属业主原因所致,应向承包商进行费用补偿1.5万元,工期补偿3天。 7月13日~7月18日共6天,属分包商责任所致,业主应向承包商罚款3万元。 7月19日~7月22日共4天,属不可抗力原因,工期补偿4天,正常施工费用来发生; 承包方在桩基础施工中价格=1200×0.8×500元=48万元; 甲方负责供应预制桩费用=1200×0.035元=42万元; 土建承包商应得款=(48-42+1.5-3.0)元=4.5万元,应获工期补偿7天; 分包商应向承包商支付罚款3万元; 设备安装商损失应由甲方负责,对其工期补偿13天(3+6+4),费用补偿6.5万元。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/EbFcFFFM
0

最新回复(0)